El Grupo del PNV en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz considera que la propuesta de fusión de las sociedades municipales Ensanche 21 y ARICH, tal y como la ha planteado el alcalde, no conseguirá el ahorro previsto y pone en peligro los equipamientos necesarios para los nuevos barrios.  “Es rotundamente falso que con esta operación se ahorren entre 10 y 15 millones de euros. Tan sólo se pretende cargar en las cuentas de Ensanche 21 el gasto derivado de las políticas de rehabilitación del Casco Histórico. En la práctica, esto pone en grave riesgo la financiación de proyectos como los centros cívicos de Salburua y Zabalgana”, ha alertado el portavoz nacionalista, Gorka Urtaran.

 Para el principal Grupo de la oposición, el planteamiento de unificación de Ensanche 21 y ARICH es temerario y precipitado porque no ofrece ninguna garantía de mantenimiento de los proyectos que se han venido realizando desde ambas sociedades por separado. “Todos recordamos la alarma que se generó ante la posibilidad de que se utilizara dinero de Ensanche 21 para financiar el BAIC. Ahora, el alcalde quiere desviar parte del dinero reservado para los nuevos barrios a la financiación de los proyectos que desarrolla la ARICH y ese no es modo de hacer las cosas”, considera Urtaran.

 El portavoz nacionalista ha recordado que existe un compromiso del alcalde para, en primer lugar, contratar los proyectos de los centros cívicos de Salburua y Zabalgana y, en segundo lugar, elaborar un plan de infraestructuras para los nuevos barrios. “Cualquier recorte en estos compromisos para desviar fondos a otros objetivos sólo puede considerarse un fraude a las expectativas de miles de vecinas y vecinos”, afirma.

 El Partido Nacionalista Vasco ha aclarado que el único ahorro derivado de la unificación de Ensanche 21 y la ARICH se reduce a 94.000 euros en materia de costes salariales. “Nos parece positivo que se reestructure la composición de ambas sociedades municipales y se adecuen los salarios de sus directivos. Tampoco descartamos la posibilidad de hacer una reestructuración coordinada de Ensanche 21 y la ARICH para mejorar la gestión municipal pero, tal y como la presenta el alcalde, hay que decir claramente que este propuesta de unificación es una trampa”, ha añadido el portavoz del PNV en el área de Sociedades Municipales, Borja Belandia.

 Los concejales nacionalistas han advertido también de las dudas que despierta la operación planteada por el alcalde en aspectos como el relativo a la consecución de fondos europeos para proyectos municipales. “Hasta ahora una sociedad específica para la rehabilitación del Casco Histórico ha tenido agilidad para negociar la financiación de proyectos a través de iniciativas como el Plan Urban. No se nos ha dado ninguna garantía de que una macrosociedad urbanística pueda desempeñar esta misma función del mismo modo. Faltan muchas explicaciones y sobra prisa”, ha concluido Borja Belandia.