El Grupo Municipal EAJ-PNV aboga por que los Montes de Vitoria sean reconocidos como Parque Natural sin descartar otras figuras que generen mayor consenso y protección, que deberían ser consensuadas entre todas las instituciones. “Si entre todos llegamos al acuerdo de que hay otra fórmula más adecuada para proteger nuestro medio natural, apostaríamos por ella porque de lo que se trata es de preservar nuestro patrimonio natural frente a cualquier agresión”, ha subrayado Gorka Urtaran. El líder de la oposición municipal ha denunciado “la política veleta del alcalde, que con sus declaraciones demagógicas ha iniciado la ceremonia de la confusión, también en este tema. Una vez más, se guía por criterios populistas, irresponsables, demagógicos y oportunistas”.

En la tarde de ayer, el portavoz municipal y el del área medioambiente, Gorka Urtaran y Alvaro Iturritxa respectivamente, se reunieron con la consejera Ana Oregi para tratar este asunto. Todos coincidieron en la necesidad de cerrar formalmente la tramitación del procedimiento iniciado por el Gobierno Vasco del lehendakari López (el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales) debido que no tiene el apoyo de todas las instituciones concernidas y al alto grado de contestación que ha tenido por parte de los principales titulares de los terrenos afectados, que son ayuntamientos y entidades locales menores. Además, se acordó seguir, desde el consenso y la participación, con el procedimiento de protección de los Montes de Vitoria sin descartar ninguna de las figuras de protección recogidas en la Ley de la Conservación de la Naturaleza. Siempre con la vista puesta en lograr el mayor nivel de protección para este ámbito natural.

EAJ-PNV -tanto en el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, como en las Juntas Generales de Araba como en el Gobierno Vasco- quiere la máxima protección para los Montes de Vitoria. Nosotros hemos venido defendiendo -y seguimos haciéndolo- el reconocimiento como Parque Natural a pesar de ser conscientes de que no supone un blindaje contra ciertas amenazas como el fracking. No obstante, estamos abiertos a cualquier otra figura que genere mayor consenso y protección de este deseo medioambiental. Hay que  aunar la máxima protección de este terreno y hacerla compatible con la actividad agroganadera, que es la que ha mantenido los Montes de Vitoria en las condiciones en que hoy seguimos disfrutando de él”.

Urtaran considera mezquinas y demagógicas las declaraciones del alcalde ya que ha mezclado interesadamente el fracking con la protección del medio ambiente. “Si de verdad Maroto quiere librar a nuestro municipio del fracking, lo que tiene que hacer es exigir su prohibición a sus compañeros del PP en Madrid, especialmente a Rajoy. La mejor protección para nuestro medio natural sería una ley que protegiese contra el fracking en todo el Estado y eso está en manos del Partido Popular. Debido al nerviosismo de Maroto, queda en evidencia su política veleta y marxista, pero no la de Karl sino la de Groucho, cuya máxima era estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros”. El portavoz municipal ha recordado los bandazos del alcalde en las últimas semanas, que ha sido capaz de defender una cosa y la contraria en cuestión de minutos. “Fue capaz, por ejemplo, de votar en el Pleno en contra de la ILP contra el fracking y firmar a su favor tan solo minutos después”, ha señalado.

Urtaran ha concluido poniendo de manifiesto las contradicciones de Bildu, que quiere imponer un modelo de parque natural que es ampliamente contestado por la mayoría de los titulares de los terrenos afectados. “¿Cómo va a exigir Bildu el respeto al derecho a decidir cuando aquí no respeta la voluntad libre y democráticamente manifestada de los concejos en contra de esta propuesta concreta de parque natural?”.